烟台一邻居安装摄像头,监控到家门前征求意见
烟台一邻居安装摄像头,监控到家门前征求意见
青岛，8月13日（记者于飞）摄像机的特殊“眼睛”现在变得越来越普遍，但是尽管它们带给您安全感，但有些人也感到不舒服。最近，住在烟台市富山区的张先生通过本报的热线报道说，他的邻居在门前安装了一个摄像头，但是摄像头可以监视他的家。张先生认为邻居的行为侵犯了他的隐私权。
先生。张告诉记者，一个月前，他的邻居在门前安装了这个监控摄像头。他们在同一梯子上有三个住户，并且所有三个房屋的窗户都在此摄像机的监视范围内。张先生说：“我们家中有多少人，什么时候出去，什么时候进去，和我们相处的人都受到监视，感觉太不舒服了。”
13日上午，记者来到张先生的房子，在走廊上看到张先生邻居们安装的摄像头。张先生告诉记者，他认为这台相机侵犯了他的隐私权，但他不希望在邻居之间使用它。我当时陷入僵局，亲自去找是很不方便的，所以我找到了物业管理公司，希望物业管理公司能与之协调。 “但是结果没有得到协调。”
后来，记者发现安装相机的志先生。迟先生告诉记者，他之所以安装了摄像头，是因为他的房子在五月份闯入了一个小偷，撬开了窗户，然后偷了门。他当时向警方报告了一些赃物，但警方未找到任何线索，直到现在仍未解决此案。 “如果有监视录像，至少我可以知道是谁犯罪。在遭受损失之后，我想在我家门前安装监视。”
“我没有恶意的意图，只是为了确保我自己的安全。我永远不会分发监视视频。在安装之前，我还咨询了两个邻居，当时他们没有反对。”池先生说，如果邻居认为错了，可以直接去找他。他很高兴调整监视区域，但是如果邻居没有亲自找到监视区域，他将不会拆除监视区域。
该物业的工作人员说，确实有一些居民向他们报告了这一问题，但是物业管理部门只能对此进行协调，池先生希望与邻居进行面对面的交流，并且该物业已经没事。
居民：社区中没有监视，但他们认为这是不安全的
13日，记者走访了烟台市区许多新的公民村庄，发现在一些新建社区中，公共场所通常都配备了监控摄像头，以及住宅楼前的道路，并且通常会监视社区中的电梯。新世界花园物业管理公司的工作人员告诉记者，社区内有100多个监视点，但市民们也报告说这还不够，并希望更加安全。 “有时候，市民的汽车停在楼下并被碰到，他们希望通过监测找到造成事故的汽车，但新村仍然有很多监测盲区。”
石汇窑新村是一个相对较旧的新村，没有物业管理，但记者还看到，许多市民在大楼前安装了监视装置，由村民自费安装。王先生告诉记者，新村里的许多房屋现在都被出租了，里面的人杂乱无章，每个人都不熟悉。一些村民安装摄像机以保护自己的安全。 “万一发生，这是非常必要的。我能提供一些证据吗？摄像机安装在附近或走廊中，这对正常生活没有影响。我认为没有侵犯隐私的事。 。”
记者在采访中发现，大多数公民认为有必要在新村进行监视。没有监视，他们认为这是不安全的。
警察：如果不强烈反对，建议保持监视
负责张先生所在社区的电影警察邹官对记者说，现在村民安装自己的相机已经很普遍了。 “在解决案件的过程中，许多线索来自市民自己安装的摄像机，这为我们提供了很多帮助。”邹警官说，池先生安装的监视装置只能看到邻居家的门并观看。如果您不在户外，那对邻居的日常生活不会有太大影响。实际上烟台监控摄像头安装，这也是对邻居的保护。如果邻居家发生抢劫，也可以提供证据，因此他建议保留相机。
但是，邹警官说，如果张先生真的有想法，他可以与池先生谈判以调整监视范围，而警察所能做的只是协调，他们无权拆除摄像机。
律师：很难区分侵权是否是侵权
鲁信律师事务所的律师吕俊尼告诉记者，很难区分池先生的相机是否侵犯了张先生的隐私权。 “确定它是否构成侵犯隐私权的关键是看靶场。如果摄像机对准其他人的木门以监视特定人的下落烟台监控摄像头安装，则这种窥探就是侵犯隐私权。如果相机正在拍摄建筑物的共享部分，如果您不专门针对其他人，则不构成对隐私的侵犯。”陆俊妮说。
关于是否应该移除相机，卢俊妮觉得这权属于池先生，但双方可以协调。如果张先生对协调的结果不满意，可以向法院提起诉讼，并通过法律途径解决。本报记者于飞
本手稿中所含文字，图片，音频和视频材料的版权属于齐鲁晚报。任何媒体，网站或个人均不得擅自转载，违者将依法追究责任。